Pesticides ARNi en Europe : POLLINIS réagit à la première demande d’autorisation de la substance active Ledprona

GreenLight Biosciences, une société de biotechnologie américaine, qui a développé le Calantha, un pesticide ARNi (à interférence ARN), a soumis un dossier de demande d’autorisation du Ledprona . Le Ledprona est la substance active de ce pesticide, déjà autorisé et commercialisé aux Etats Unis pour lutter contre le doryphore de la pomme de terre. Il a été approuvé outre-Atlantique, malgré les doutes sur l’innocuité du produit et les effets potentiels sur les espèces non ciblées, dénoncés par des associations, telles que l’ONG Centre for food safety. 

Pour faire approuver sa substance en Europe, l’entreprise a déposé un certain nombre d’études et de données scientifiques, conformément au règlement (CE) n° 1107/2009. Mais, pour POLLINIS ce règlement est inadapté aux spécificités des pesticides à interférence ARN. Les données disponibles ne permettent pas de garantir une évaluation complète et fiable des risques, notamment en ce qui concerne les effets sur les espèces non ciblées, la cinétique d’action retardée et la dégradation environnementale du produit. 

De manière générale, étant donné que les pesticides à ARN interférent ont un mode d’action nouveau et radicalement différent de celui des pesticides chimiques, POLLINIS demande à l’Union européenne de refuser la commercialisation de ces derniers tant que des procédures d’évaluation des risques spécifiques et rigoureuses n’auront pas été développées et mises en œuvre.

Charlotte Labauge, chargée de campagnes à POLLINIS alerte « Le Ledprona n’est pas une substance active comme les autres. Les pesticides à ARN interférent – tels que le Calantha – ont un mode d’action nouveau et radicalement différent de celui des pesticides chimiques. L’évaluation de cette substance doit intégrer les spécificités biologiques, écologiques et temporelles propres à ces produits. Or, la réglementation utilisée actuellement pour l’évaluation des pesticides, ne répond aucunement à ces spécificités. Nous ne pouvons prendre le moindre risque et devons appliquer le  principe de précaution, qui est inscrit dans le traité sur le fonctionnement de l’UE. Ceci afin d’assurer la protection des insectes pollinisateurs et de la biodiversité.»

POLLINIS estime qu’en l’absence d’un cadre réglementaire spécifique, rigoureux et fondé sur les particularités de ces produits, l’autorisation du Ledprona serait prématurée et potentiellement risquée. 

Accédez à  l’intégralité de la réponse de POLLINIS à la consultation sur le Ledprona. 

POLLINIS semble avoir été la seule organisation à apporter sa contribution dans le cadre de cette première demande d’autorisation d’ARNi en Europe.